"No Marriage for Straight People" - ai , se a moda pega!

Dois pastores da Califórnia, em protesto pela Prop. 8, anunciaram que não vão realizar mais nenhum casamento nas suas igrejas. Portanto, não haverá casamentos heterossexuais enquanto a lei Californiana proibir a união entre pessoas do mesmo sexo. E porquê? Por uma questão de amor!

Diz um dos reverendos: 

"It is my personal and painful decision to no longer perform weddings in the State of California until discrimination against same-sex couples is ended. This decision does not come without sacrifice, but it is necessary for the ministry to have any integrity, I must stand in solidarity with men, women and families who suffer and are unjustly hurt because of discrimination now protected by Proposition 8.

Our State Constitution is a document that protects the rights of all citizens and increases the civil liberties of the people of California. This week, the stain of shame marred our State Constitution and the California Supreme Court failed to protect a vulnerable minority from the tyranny of the majority. I will not conduct another wedding in California until this wrong has been corrected.

It is love that has been put on trial. It is love that suffers the fate of injustice. It is love that stands in the glare of malicious assault. In sacred covenant, loving couples share their love openly as a reminder of God’s love for us. Those whom God has joined together let no one separate. Not even the California Supreme Court or the vote of the majority who dare to rein tyranny on a minority."*

Ler toda a história aqui. 

* tradução livre para Português:

"Com pena decido que não realizarei mais casamentos no Estado da Califórnia, enquanto existir discriminação de casais do mesmo sexo. Esta decisão não foi tomada de ânimo leve, mas é necessário um pastor ser íntegro, logo tenho que ser solidário com os homens, e com as mulheres e suas famílias que sofrem e foram injustamente afectadas com a discriminação advogada na Proposição 8. 

A nossa Constituição Estatal é um documento que protege os direitos de todos/as cidadãos/ãs e que alarga as liberdades civis do povo da Califórnia. Não realizarei mais nenhum casamento na Califórnia, enquanto esta injustiça não for corrigida. 

Foi o amor que foi posto em causa. É o amor que sofre com o desígnio da injustiça. É o amor que prevalece na mirada deste assalto malicioso. Numa união sagrada, os amantes partilham o seu amor para lembrar como Deus nos ama a todos/as. Aqueles/as que foram juntados por Deus, não são separados. Nem pelo Tribunal Supremo da California, nem pelo voto da maioria que se atreveu a reinar a tirania sobre a minoria". 

É hoje a apresentação pública do MPI - MOVIMENTO PELA IGUALDADE no acesso ao casamento civil, às 16 horas, no Cinema São Jorge, em Lisboa.

"A igualdade no acesso ao casamento civil é uma questão de justiça que merece o apoio de todas as pessoas que se opõem à homofobia e à discriminação. Partindo da sociedade civil, a luta pelo acesso ao casamento para casais de pessoas do mesmo sexo em Portugal conta neste momento com um crescente apoio político e social. Nós, cidadãos e cidadãs que acreditamos na igualdade de direitos, de dignidade e reconhecimento para todas e todos nós, para as/os nossas/os familiares, amigas/os, e colegas, juntamos as nossas vozes para manifestarmos o nosso apoio à igualdade". (continuar a ler o resto do manifesto aqui)

Subscrever este texto e esta causa aqui.

Mas não têm mais nada que fazer?

"O casamento entre pessoas do mesmo sexo e a crise económica vão ser dois dos temas a debater na reunião do Conselho Permanente da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP) que se realiza hoje, em Fátima." in Público, de hoje, página 7

Gostava de perceber porque raio a Igreja perde tanto tempo com coisas que não aceita, nomeadamente em quê tem que opinar sobre o casamento civil. Irra, metam-se na vossa vida, rezem pelas alminhas perdidas e deixem em paz o Estado laico.

A Verdadeira Ignorância e Arrogância

A jurista [Isilda Pegado] ilustra com uma palavra a discussão em torno do casamento homossexual: um “folclore”. “Tenho muitos amigos homossexuais, tenho clientes homossexuais agora se me perguntar se este folclore é bom para os homossexuais, acho que não. Os verdadeiros homossexuais não estão nada disponíveis para este folclore”, avança Isilda Pegado. “Os verdadeiros são aqueles que vivem interiormente a sua condição homossexual”.

(retirado daqui)

Mas quem é que deu a esta mulher (presença habitual no nosso blog - veja-se aqui e aqui por exemplo) o direito de decidir o que é, ou quem é, um "verdadeiro homossexual" (sic)?

E se "os verdadeiros [homossexuais] são aqueles que vivem interiormente a sua condição homossexual", então parece-me que ela devia viver interiormente a sua condição de reaccionária homofóbica e deixar de regurgitar baboseiras sobre os direitos e as opções d@s outr@s. Haja paciência!

Taxista Feminista
a

Casamentos...

Eu tenho alergia ao casamento, mas posso escolher.
Eu tenho alergia ao casamento, e é sobretudo quando me deparo com iluminados como o Mário Crespo que percebo que a "sagrada instituição do matrimónio" nem devia existir. Vejamos, se por acaso alguma mulher se casou com o Mário Crespo hoje deve pensar "raios partam, porque me meti nisto e com este gajo". De qualquer modo, essa mulher (a existir, os meus parabéns pelo acto de coragem, e as minhas condolências pelo parceiro que escolheu) pode sempre também escolher sair, e ainda por cima, neste momento a nova Lei do Divórcio até facilita. (Suponho que isso seja coisa para o Mário Crespo também não gostar muito).

O casamento civil de pessoas de sexos diferentes é um pesadelo. As pessoas ficam loucas de paixão e podem cair na asneira de marcarem o casório no mês de Agosto, e casar com tipos como o Mário Crespo. E casar com o Mário Crespo e é ainda poder ter filhos como o Mário Crespo. Porque, afinal, segundo o próprio Mário Crespo, o casamento tem um "potencial reprodutivo". Logo, o casamento entre pessoas de sexo diferentes tem o potencial de reprodução de pequeninos Mários Crespos. Por favor, não, isso é que não, mais reproduções deste género não queremos. Por isso, é que faz sentido defender que o casamento a existir, que seja para tod@s.

(e se não se percebe a ironia, paciência, mas estes últimos dias a bestialidade de coisas que se ouve e lê sobre o não ao casamento civil entre pessoas do mesmo sexo, atingiu o absurdo, a barreira do aceitável, do ético e do moral; mas em quê é que o casamento homossexual afecta a liberdade de cada um@ de nós? Mas como é que um país acha que manter a actual discriminação é que é fazer o bem?) Mais e melhor sobre isto, aqui, aqui e aqui.